1.網站的主頁是否清楚地表明了建站的機構或個人。
2.是否清楚地標示了網站的版權所有者，如在主頁上標示copyright。
3.是否寫明了網站的責任者或管理者。
4.是否提供了更具權威的上層管理機構的鏈接，如一個大學下設的研究所，如果設置了其上層管理機構的鏈接，實際上，在用戶的潛意識中，上層管理機構的權威性已遺傳到了該研究所的網站。如有的網站常常在主頁的首要位置設置了上層管理機構的鏈接，甚至在網站的每一頁均設置到上層管理機構網站的鏈接。
5.網站是否清楚地顯示了聯系的電話、Email、傳真以及網站的真實地址。網站提供建站機構信息查詢服務，用戶只要輸入某網站的網址，如果該網站的背景信息已被收錄到索引庫，則用戶能立即檢索到某網站的地址、電話、建立網站的時間等較詳細的背景信息。
6.網站是否清楚地反映了其在現實社會中的身份。現實社會中的權威性是可以移植到網絡上的。有的網站吸引了大量的鏈接，正是因為其在現實社會中的聲譽所起的作用。即使網站的所有者缺乏現實生活中的聲譽，但真實地表示出現實社會中的身份，也會增強網站的信度。
7.網站上是否注有編輯部(Editorial Board)的信息。盡管網站缺乏同行評價的過程，但有的專業性的網站增加了這一環節，設立了專門的編輯部，對網站上的內容進行了一定程度的控制。在顯要位置設置了編輯部，公布編輯部的編委并說明了網站的質量控制過程，這無疑會提升網站的可信度及權威性，特別是編委是某學科的權威學者時，無形中提高了網站的權威性。此外，有的網站還顯示某些質量控制的活動及獎懲制度，如發現網站上有錯誤的信息，給予獎勵；網站對提供高質量文獻的作者進行獎勵。有的網站社區也正是通過各種獎勵政策來促進網民向社區提供高質量信息的，如網站大同網站建設采取的正是這一策略；如果用戶只是社區的過客，那么你只能看到一些最基本的信息；如果你要看到一些高質量的文章，必須有一定的積分，而這積分來源于你對網站的貢獻。如果你貢獻過一篇好文章，站長就會給予你一定的積分。這樣的網站表明對質量有要求，在用戶中有更高的權威性