在昨日警方闖入深圳中國科技開發院三號樓的快播總部辦公區時，該公司CEO王欣并沒有在現場出現，根據快播員工展示的一封王欣的郵件顯示，他已經通知律師趕赴公司，并透露公司管理層也在處理相關事宜。
王欣在哪？有消息稱他已經事先收到消息暫避風頭，但這一說法無法證實。騰訊科技第一時間撥打王欣電話時，電話已由一位自稱其秘書的女性代為接聽，她表示王欣在國外，無法聯系。隨后王欣通過微信向騰訊科技表示此次警方到來是例行檢查，“轉型前為快播驗明正身是件好事”。
王欣所說的轉型是指快播近期的一場“洗白”運動：快播曾在4月17日宣布，將關閉QVOD服務器，停止基于快播技術的視頻點播和下載，清理低俗內容與涉盜版內容；同時啟動商業模式轉型，外界對此事的解讀均與近期嚴峻的掃黃打非“凈網”行動有關。
但昨日警方的行動看上去并不是一場例行檢查，有消息人士向騰訊科技透露，此次對快播的調查由公安部及國家版權局聯合發起，除了快播外還有一家互聯網公司被重點關注，公安部上周末就組織警力進入深圳。
但亦有媒體報道稱，深圳市公安局曾回復媒體稱，“根據群眾舉報，深圳快播科技有限公司涉嫌傳播淫穢信息”。隨后這一表態被部分媒體放大解釋為深圳警方主導了對此次對快播的調查。
據騰訊科技了解，快播支撐著一條巨大的視頻網站產業鏈，國內僅僅是依靠快播做盜版影視內容的網站就多達萬家，其中年收入超過千萬元人民幣的網站就接近10家，整體規模約在3億人民幣左右。而隨著快播突然性的洗白，這部分市場將進入無序狀態。
目前快播產業鏈上的站長仍在等待進一步的消息，一位資深的個人站長向騰訊科技透露，有部分做影視站的站長開始通過接受國內大視頻網站招安的方式尋求生路，部分站長去掉了站內所有的廣告，更多的站長則還在尋找快播的替代品。
至于快播公司本身，有業內人士透露，多年來快播自身服務器上從未有過完整的盜版資源，根據避風港原則和版權局對互聯網侵權問題過去的處理方式，應該不會有太大問題，但快播公司的整體轉型已經成為定局，一如曾經的盜版資源集散地VeryCD。
快播原罪：盜版與色情
快播成立于2007年。在宣布關停QVOD服務器之前，其因推出支持多種視頻格式的視頻播放器，并因視頻內容可以在用戶之間分享，而受到用戶的追捧。雖然用戶受益于分享帶來的豐富資源，但這也引發了外界對快播的質疑，尤其是盜版內容的泛濫和不良信息的傳播遭到業內抨擊。
王欣此前在接受媒體采訪時承認，“前期盜版內容幫助快步迅速發展”，但他卻認為“快播沒有原罪”，很多網站使用了快播的技術，但并沒有和快播進行合作。“時代變了，原來的快播模式注定要退出歷史舞臺。”王欣對目前快播轉型做出了注解。
但是，產業卻并沒有給王欣和快播用轉型掩飾問題的機會。2013年11月，搜狐視頻張朝陽聯合各大視頻網站，公開呼吁打擊盜版產業，其矛頭直指快播和百度影音，并提出3億元的賠償。與百度發表聲明表示加大力度打擊盜版不同，快播在當時沒有任何反應。
隨后監管部門也加大了追查的力度。去年底，在由中央四部委聯合發起的打擊網絡侵權盜版專項治理“劍網行動”新聞發布會上，百度和快播同時被點名，處以罰款并要求其在2月15日之前自查整改。不過，監管部門并未就此放松力度，于是就出現了文章開頭的那一幕。
有接近快播的人士告訴騰訊科技，快播在規避風險問題上做的很好，會將文件分解成若干個部分，用戶只有通過快播的播放器才能完成初次觀看完整的視頻，而在快播服務器端并沒有完整的文件，這意味著快播可以很容易從此次調查中脫身。
龐大的地下產業鏈
快播為何影響力如此巨大？因為快播的P2P技術讓中小電影站只耗費很少的帶寬，就可以直接、順暢看到情色和盜版視頻。同時，快播對站長的合作一直保持開放心態，所以很多站長更愿意與快播合作，基于P2P服務的技術原理，參與者越多速度越快，所以快播的影響力一直有增無減。
正如王欣所說，很多網站只是使用了快播的技術，但并未與快播合作。正是因為快播網頁播放器可內嵌任何支持快播控件的頁面上，且頁面播放廣告權益完全屬于電影站，所以很多網站轉而與其他聯盟或搜索引擎合作。
據騰訊科技了解，如果一個電影站做到每天100萬UV，那么一年可以做到1000萬左右的收入，目前年利潤過千萬的電影站大約有10家左右，年收入在幾十到百萬收入的大約有幾十家，整個盜版在線視頻市場規模在3億人民幣左右。
這僅僅是盜版電影站的情況，而發展更為隱蔽、吸金能力更強的色情網站則根本無從統計。即使在站長圈，大家也都難窺其影響力，有資深站長猜測，每年這部分業務的市場整體規模應該是普通盜版視頻業務的2倍以上。
在過去幾年，真正有資格動搖快播地位的僅有百度影音。與快播比起來，百度影音擁有更大的資金實力和品牌知名度，同時百度聯盟還掌控著中小電影站的經濟命脈。但也正是在百度影音擁有大量用戶后，引發了各大視頻網站的集體不滿，導致一系列訴訟。
隨后，百度宣布放棄相關業務，快播再次成為業內一哥。
快播時代落幕
根據王欣此前表態，快播依然作為播放器存在，有自己的播放器、傳輸協議和格式，能提供解碼能力、播放能力和交互能力；其次快播將重點購買電影版權，投資原創網絡劇，未來還將嘗試在內容中加入社交和電商模式。
但是有消息人士表示，快播內部對未來的發展方向并未做出明確的規劃，關閉服務器實際上是一次突發性事件，未來快播的整體發展很難預測。曾經的盜版資源集散地VeryCD也曾試圖通過“洗白”進軍視頻行業，但最終還是依靠游戲業務活了下來。
除了快播公司本身，快播產業鏈上的站長也在仍在等待進一步的消息。一位資深的個人站長向騰訊科技透露，有部分做影視站的站長開始通過接受國內大視頻網站招安的方式尋求生路，這種方式會導致盜版影視站利潤下降超過50%，但能徹底洗白自己。
不過上述站長稱，這種內嵌各種合法在線視頻影視資源的做法缺乏核心競爭力，所以很多站長仍在尋求快播的替代品。據騰訊科技了解，目前已經有兩大替代品獲得了一定的影響力，分別為快屏和西瓜影音。
前者為綜合性桌面管理軟件，但視頻是其主打功能，在百度內搜索“快屏”，會顯示出這家公司曾經推出過一款名為“快屏種子搜索神器”的軟件；而另一家西瓜影音則與快播的產品模式基本一致。
但無論快屏還是西瓜，受制于使用人群和資源的限制，目前下載速度都達不到快播的水平，未來誰能接手快播打下的江山還是未知數，但隨著有關部門監管的加強，未來這一市場的萎縮或成定局，一個時代已然落幕。
結語：
這一事件的后續進展尚未明朗，快播能否轉型成功亦無定論。可以確定的是，處在這次風波中心的盜版視頻產業鏈，今后將再無快播工具的身影。